作者：Azuma，Odaily 星球日报
今日，关於波卡（Polkadot）「半年支出8700 万美元，财库只够再撑2 年」的新闻在社区之内引发了广泛讨论。
随着社群情绪的激化，包括Manta Network、DIN（原Web3 Go）、Oneblock+ 在内的许多亚洲背景计画相继跳出发声，直指波卡生态内部存在严重的政斗及歧视乱象，亚洲计画长期遭受着不公平的对待，资助申请屡屡受挫，但其他地区的一些高额且模糊的申请却可轻松通过，间接导致了许多高质量项目的被迫外流。
以下，为Odaily 根据就各家发声所做的整理（包括Odaily 自身申请波卡资助提案的经验）。
Manta Network：波卡有毒，快跑！
今日17: 18 ，Manta Network 联创Victor Ji 於X 发文表示：
作为前Polkadot 生态系统中TVL 和市值/ 完全稀释市值最大（非DOT）的专案创始人，我不得不说我们完全不想再与Polkadot 生态系统及其团队接触。
这个生态系统高度有毒，对Web3 没有任何真正的价值，它根本不关注使用者或采用率。我们实在太忙，无法揭示我们作为亚洲创始人在这个生态系统中所遭受的诸多歧视事实（这是所有亚洲创始人共有的感受）。
Polkadot 团队能力不足，且没有真正实现去中心化。如果他们愿意花点时间有意义的努力来支持生态建构者，我们就不会像现在这样失望。许多社群成员向我们询问了我们的Atlantic（Polkadot 平行链）专案的路线图，我想说的是没有路线图，我们现在完全专注於Manta Pacific，因为整个Polkadot 生态系统基本上已经死了。
关於Polkadot 团队歧视亚洲开发者的指控，你可以对比看看欧洲/ 美国专案与亚洲专案相比获得了多少资助，就能明白了。
DIN（原Web3 Go）：爱的越深，越失望
今日18: 09 ，DIN（原身为波卡生态资料分析平台Web3 Go）创办人Harold 於X 发文表示：
同意Manta Network 联合创始人Victor Ji 的观点，作为一个亚洲人主导的项目，在波卡生态中进行建设相当困难。
在波卡生态，你需要面对和解决很多额外的问题，例如政治、关系、小圈圈。我记得2023 年在香港举行的Web3 活动，波卡当时没有举办任何官方活动，所以我代表社区申请了10000 美元的资助。申请过程太痛苦了，报告要求太繁琐了，我不想再经历一次。但同时，我看到很多来自欧美的计画轻轻松松就拿到了几十万甚至几百万美元的资助，这很不公平。
正因如此，虽然Polkadot 生态的技术和愿景依然令人印象深刻，但我们还是逐渐远离了Polkadot。
爱得越深，批评就越严厉。
PolkaWorld：赶走薅羊毛的骗子们
今日21: 14 ，波卡（Polkadot）中文社群PolkaWorld 於X 发文表示：
PolkaWorld 在上半年作为DV（治理投票委托人）期间反对了大部分的所谓提高波卡曝光度的提案。波卡目前并不缺乏所谓的广告曝光度，不应该把钱花在没有任何转换的广告曝光上，任何广告和曝光都应该基於产品进行，不然就是无效的曝光，无效的花费。
PolkaWorld 补充表示，波卡生态目前有一个本质问题没有被解决——如何对抗鲸鱼？特别是当鲸鱼的意图与整个社区利益不符合的时候，社区能做什麽……为什麽一个上百万美金的没有任何详细说明、透明的预算和财务报告的提案，在社区极力反对的情况下还能通过？为什麽一个申请几万美金的，对社区很有帮助的提案确要遭到几千万的反对？在过去半年，波卡之上有多少drama 的提案通过了？
目前，波卡社群最需要的是： 1. 给那些已经建立很棒的产品的团队赋能，给他们流动性激励，吸引用户来使用这些很棒的产品；2. 不断的培养和挖掘新的团队、新的产品、新的应用；3. 只有一个用户友好的独角兽应用出来，才能吸引大量的用户来到波卡生态，并留在波卡生态。
最後，我们想要呼吁所有的DOT hoder，Polkadot 社群不应该再支持更多的广告曝光提案，这包括任何的体育赛事的合作/ 赞助、广告投放、甚至赞助音乐会？ ？与KOL 合作？ ？等等，这是没有意义的！让我们把焦点放在如何培育出强大的生态应用上，让我们把钱花在这些产品的曝光上！
稳住DOT holder 们，我们能赢！前提是先把那些薅羊毛的骗子搞掉！
Oneblock+：不理解波卡拒绝「给开发者过高奖励」的行为
今日21: 23 ，波卡社群及DV Oneblock+ 在X 发文表示：
最近在OpenGov 上申请了2024 年亚太地区的两个Polkadot 黑客松提案，希望在2024 年下半年将Polkadot 黑客松带到新加坡和曼谷，资金分配用於举办、奖品和组织2024 年在新加坡和曼谷的Polkadot 黑客松。 Oneblock+ 称其成本是透明的： 30% 用於营运费用， 70% 作为获胜团队的奖励。
然而，其提案遭到了许多节点代表和DOT 大户的反对，理由是他们为获胜开发团队设置的奖金太高了。而事实是，Oneblock+ 的提案费用低於其它黑客松主办方，高额奖金是希望吸引更多开发者加入Polkadot 生态系统并继续开发，而不是将钱浪费在活动组织上。
作为中国唯一的Polkadot DV 代表，Oneblock+ 不接受以「给开发者过高的奖励」为由来拒绝提案。 Solana 和Ton 等黑客松的奖金都超过了50 万美元。
Odaily 亲身经历
除了上述多家机构的跳出发声之外，Odaily 本身其实也有在波卡生态提案受挫的经验。
作为少数长期跟进报道波卡生态，多次组织活动的中文媒体，今年2 月时我们曾在与波卡团队沟通後根据他们的需求於波卡治理系统OpenGov 上提交了一份关於市场宣传的提案，提案概述了Odaily 长年以来主动对波卡的跟进报道支持，以及未来的内容与活动支持规划，申请金额为10458 DOT，按当时的价格约为8 万美元（如今已跌至6.4 万美元）。
该提案得到了以中文区为主的2830 万票DOT 的支持，波卡中文社区也在网站叙述了Odaily 的多年贡献，但在投票即将截止时出现了大量的反对票，正好略超过支持票（ 3200 多万的反对）。
社群内的知情人士透露，投出反对票的大多都是「欧洲那边的大户与节点」，「并不了解中文区」，我们尝试透过官方沟通也未得到回馈，最终只能不了了之。
而随着近日波卡财报的披露，我们才看到波卡财库更愿意用5.3 万美元在CoinGecko 上做一个会动的Logo（还是限时的…CoinMarketCap 上花的貌似更多）；用20 万美元去在欧洲私人飞机上喷一个图标，以加强波卡在高净值群体面前的曝光率；用160 万美元办只给吃可颂的大会；用更多的真金白银去莫名其妙地赞助各种毫无转化的体能活动…
短短几年间，我们一步步见证了波卡从天王级计画走到了如今的情况。精神领袖不问世事，团队各方拉扯搞政治，Web3 Foundation 和Parity 的优秀华人从业者全部离职，曾经的优质专案接连出走，华人Builder 和曾经壮志满满的大户失望离去…
可惜了一盘好棋，竟然下出了这样的盘面。
